Вера Ольховская
Жасалма - тетиктин конфигурациясы манекенде же заказчыда аныкталат.
Көбүнчө татаал конфигурациядагы жакаларды жана драптарды жасоо үчүн колдонулат.
XNUMX-кылымга чейин бул эң негизгиси болгон жана бүгүнкү күндө биз үйлөнүү үлпөт көйнөктөрүндө жана кечки көйнөктөрүндө анын жанданышына күбө болуп жатабыз.
Эсептөө жана өлчөө - өлчөөлөр алынгандан кийин кесүү жүргүзүлдү.
Метод убакыттын өтүшү менен жакшырды, анткени ар бир бычмачы өзүнүн тутумун ойлоп таап, аны карманган.
Белгилей кетчү нерсе, анын “таза түрүндө” эсептөө-өлчөө ыкмасы мындан ары жок, анткени ага эсептөө-пропорционалдык жана эсептөө-аналитикалык методдордун айрым элементтери кошулган.
Эсептешүү-пропорционалдык ыкма - 1960-жылдарга чейин болгон жана бүгүнкү күндө ийгиликтүү иштеп жатат.
Иш жузунде бул мурдагы муундагы устаттар-дын тажрыйбасын жалпылоонун ийгиликтуу аракети.
Методдун кемчилиги (ал артыкчылыгы катары каралышы мүмкүн) бардык көрсөткүчтөр шарттуу пропорционалдуу деп эсептелет.
Ошого карабастан эсептик-пропорционалдык ыкма даяр оймо-чиймелер модасынан улам жеке бычмачылыкта жакшы тамыр жайган.
Эсептешүү жана аналитикалык — чындыгында советтик тигуучулер жасаган эбегейсиз зор иштердин маалыматтарын жалпылаган бир аз татаал эсеп-пропорционалдык метод.
Алар калктын буткул союздук елчемун жургузушту.
Ал массалык өндүрүштө колдонулат, бирок кээ бир деталдарды жекече тигүү чеберлери да колдонушат.
ыкма сүрөттөлгөн менин китептеримде, муляжды эске албаганда, жогоруда айтылган бардык ыкмаларды айкалыштырат.
Бул мода ательелеринде кескичтер бүгүн колдонгонго абдан жакын.
Негизги айырмачылык материалды берүүнүн жөнөкөйлөштүрүлгөн ыкмасында.
Мен бир нече жаңы долбоорлорду иштеп чыктым, бирок классикалык негиздерсиз кыла албайсыз.
Мен үчүн классика – кескич А.Ф.Макаренконун негиздери.
Тигүүчү тигүү ыкмалары жөнүндө бир нече сөздү айтуу керек деп ойлойм.
Тилекке каршы, алардын бири да кеңири жайылган эмес.
Мисалы, "алфавит" ыкмасы "Lubaks": кесүү алдында, бир кыйла көлөмдүү алфавит эстеп керек.
Менимче, анын таркатылышына материалды берүүнүн ойлонулбаган ыкмасы тоскоол болууда.
Ворониндин жасалма жилет ыкмасы эркектердин кийимдерин жекече тигүүдө өзүн жакшы көрсөттү.
Бочкареванын методу кызыктуу болсо да кецири колдонулбайт.
Кайрадан материалдын баш аламан берилиши, ал тургай иллюстрациялардын көптүгү да жардам бербейт.
Злачевскаянын ыкмасы: кызыктуу, прогрессивдүү, бирок китептеги презентация мага жаккан жок.
Ошондон улам. Эч кандай эстутум маркерлери, кайтарымдар, аралык чиймелер, атайын эрежелер жана схемалар жок.
"Татаалдан татаалга" (сизге "жөнөкөйдөн татаалга" керек) толтурулган киришүү жана кыймыл мынчалык көп сандагы белгилерди жана өлчөөлөрдү жаттоого көмөктөшпөйт.
Бирок, жалпысынан алганда, үлгүсүз методдор кеңири жайыла элек, бул көрсөтүүнүн техникасынын жеткилең эместигинен жана аудиториянын татаалдыгы менен даярдыгынын ортосундагы дал келбегендиктен эмес.
(Окурман башталгыч мектепти бүтүп, дээрлик бардыгын унутуп калды деп ойлойм).
Негизги себеп, албетте, ыкманы колдонуучулардын – аялдардын психологиясында жана физикасында.
Бирок бул башка суроо: Эмне үчүн бизге үлгүлөр керек ...
Viberдеги жамаатыма кошулуңуз...
